Prof. dr. Olga Simionescu spune ca multi sunt impotriva hidroxiclorochinei, pentru ca este ieftin. “Sunt pro Didier Raoult, medicatia singura sau in combinatie functioneaza in fazele asimptomatice si usoare de boala. Prescriem hidroxiclorochina zilnic in specialitatea noastra, ii salvam”, spune ea.
Prof. dr. Olga Simionescu, seful Clinicii 1 Dermatologie a Spitalului Colentina, spune ca un studiu publicat de prestigiosul “The Lancet” desfiinteaza recent tratamentul cu hidroxiclorochina singur sau in combinatie cu azitromicina (introdus de catre celebrul Didier Raoult ca tratament COVID-19 pana la gasirea vaccinului salvator).
96000 de pacienti intra in analiza autorilor din “The Lancet”. Prof. Simionescu atrage insa atentia asupra hibelor din articol si explica utilitatea acestui medicament din perspectiva clinicianului.
“Concluzia este ca nu numai ca nu au raspuns la tratament, dar, vai, au si decedat dupa inghitirea unui medicament pe care numai in specialitatea noastra il prescriem in fiecare zi, pentru alte boli (imi place sa stiu ca nu omoram oamenii care ni se adreseaza, ba chiar ii salvam, it’s part of the job). Un pistol este atintit asupra scaunului electric unde, rand pe rand, sunt asezati sustinatorii medicamentului generic (ieftin, nu este legat la big money care urmeaza in vaccinuri) – hidroxiclorochina. Convinsi ca functioneaza in faze initiale si medii de boala, acesti sustinatori ai hidroxiclorochinei (de fapt, suta la suta corelati politic peste ocean, iluminatii si oculta mondiala, Scaraotchi si Doamne iarta-ma altii si mai si ?!), privesc terifiati la saliva care le curge in plescaituri ample unor nimeni care sed intotdeauna pe margine, in dorul chibitarii. Sunetul proletar din Miorita (bourii mioritici grobieni si fara opera), dar si revarsarea lor de urdoare, accelereaza sangele nu numai in vinele autohtone (ca nu pot sa spun vintre), ci chiar la scara planetara”, spune medicul.
In continuare, prof.dr. Olga Simionescu spune ca “OMS se sesizeaza si retrage instant orice studiu pe clorochina, ca sa nu rapuna populatia care a supravietuit COVID (exista viata dupa moarte!), bazandu-se pe pedigree-ul lui The Lancet. Nu trec 9 zile si OMS isi ia vorba inapoi, fiind o organizatie flexibila si atenta la nevoile stiintifice ale lumii (!). Trei dintre autorii articolului se retrag din publicatie si solicita retragerea articolului, iar comunitatea internationala asista stupefiata la dezvaluirile care leaga publicatia de o companie care detine, se pare, inclusiv actori din filmele pentru adulti, deci conectati diferit cu nevoile medicale ale omenirii (ca sa spun mai pe sleau, sexul este si el o nevoie). In Jurnalul meu de pandemie am fost pro Didier Raoult, fiindca imi plac publicatiile lui superbe si pertinente, cunosc medicatia singura sau in combinatie, cred ca functioneaza in fazele asimptomatice si usoare de boala COVID-19 si am apreciat faptul ca s-a aplicat in tratamentul SARS-Co-V2 la scara planetara. Nu-mi retrag convingerile”, mai spune Olga Simionescu.
Potrivit acesteia, trebuie spus ca noua decizie OMS de a relua studiile pe Hidroxiclorochina se bazeaza pe voci autorizate din intreaga lume, “care au atras atentia asupra hibelor din articol (doua sunt ingrozitoare: nu selecteaza formele de boala si recrutarea pacientilor este bizara, ca sa nu spun dubioasa). Conducerea prestigiosului The Lancet se delimiteaza de lucrare si o ancheta este acum in derulare”.
sursa: https://www.orange.ro/info/news/zf/article/2963878
